Marihuānas legalizācija
Neesmu dzirdējis nevienu saprātīgu argumentu kādēļ ne? Bezzobainie un aprobežotie kritiķi, pārlieciniet arī mani, ka nevajag legalizēt!
tantuks (2013-04-25 18:05)
marihuānas lietošanu vajag regulēt. vienkārši aizliegums nav nekāda kontrole. turklāt iespējamā summa, kas varētu ienākties nodokļu veidā no zālītes tirdzniecības, ir milzīga, bet kaut kā tiek palaista gar degunu aizspriedumu dēļ un neprasmes vadīt šo jomu.
ja šī viela tiek atļauta un pārskatīta, tad tur nāk līdzi kvalitātes kontrole, patērētāju tiesības uz to utt. utjpr.
turklāt kanabiss ir ārstniecisks, un ir valstis, kurās zālīti vai kanabisa eļļu u.c. izstrādājumus pārdod aptiekās pret receptēm.
protams, ka farmaceitiem ir izdevīgāk pārdot savus mega dārgos medikamentus, kas rada sērijveida blaknes, kas arī ir jāārstē, nekā pieļaut zālītes tirdzniecību, kas ir būtībā lētāks preparāts.
zāles pīpēšana nav garantija šizofrēnijai, nu nav. šizofrēnijai ir citi cēloņi.
arī ar muskatriekstiem vai baldrijāņiem var dolbīties, tie ir atļauti, tāpat kā kofeīns, alkohols, dažādi nomierinošie un pretsāpju līdzekļi, un klepuszāles.
bet tomēr ne katrs to dara.
kam ir tendence, dolbīsies arī ar ķieģeļiem, un aizliegums nebūs šķērslis.
marihuāna nav panaceja, bet nav arī ļaunums. jāprot apieties.
ja tu regulāri lietosi miegazāles vai sāpjuremdējošos līdzekļus, arī iespējams radīsies debili bērni.
pastāv diezgan negatīvs viedoklis par kanabissa uzņemšanu pīpēšanas veidā, jo tomēr līdzi nāk sadegšanas rezultātā radušās vielas.
vielu klasifikācija (atradīsiet arī savus ikdienas produktus jo nevainīgos (it kā)):
http://en.wikipedia.org/wiki/Recreational_drug_use#Stimulants
argumenti (vispār pašķirstiet to saitu saistībā par šo tēmu - meklētājs tur ir): http://truththeory.com/2012/05/15/best-marijuana-argument-ever-given-by-superior-court-judge-james-p
-gray/
tantuks (2013-04-25 18:12)
man ļoti patīk šis citāts:
"Marihuānas legalizācijas pretinieki, kas nav narkologi, Latvijā visbiežāk min vienu argumentu, proti, viņi apgalvo, ka latviešu tauta nav kaut kam tādam gatava. Nopīpēsies, sadarīs visādas muļķības, tāpēc nedrīkst.
Katrs, kurš lieto šo argumentu, sevi gan nepieskaita tiem muļķīšiem, kuri izmantos pirmo izdevību, lai deģenerētos, toties ir pilnīgi pārliecināts, ka pārējie latviešu tautas pārstāvji, līdz ko tiks pie marihuānas, noteikti pīpēs tik ilgi un tik pārmērīgi, ka noteikti pazudinās sevi. Atļaušos saukt šo par ļoti latvisku viedokli. Es, personīgi, esmu gudrs, zinošs un prasmīgs, bet, nu, tie pārējie latvieši ir tak visiem zināmi idioti, palūk, kur valsti nolaiduši. Ar dažādām variācijām, šo viedokli argumenta ietērpā mēs dzirdam visdažādākajos kontekstos, sākot ar debatēm par politiskās reklāmas pieļaujamību un beidzot ar alkohola tirdzniecības ierobežojumiem."
viss raksts: http://puaro.lv/lv/legalize-raksti/par-marihuanas-legalizaciju
ramazoti (2013-04-27 13:23)
carluccio (2013-04-24 05:30) jautājuma autora komentārs
ramazoti = Tāpēc, ka tā jau ir daudz nodzertu un pēc činčikiem smirdošu cilvju, bet tad vēl būs legāli daudz idiotiski smaidoši neadekvātu plānprātiņu. Tad varbūt reklamēsim arī līmes, dihlofosa un benzīna ostīšanu.
lūk, tipsisks deģēnerāta piemērs. sekojiet šim naida apņemtajam tumsonīgājam marģinālim. tas ir tikpat tālredzīgi, kā Ogres benzīntankā ostīt gaisa atsvaidzinātāju. visi geji atbalsta ramazoti. - karļiks visus, kuri negrib legalizēt marihuanu, uzskata par gejiem. Bet tieši tādi geji kā karļiks, ir tie, kuriem vajag pa sūdiem pajāt, lai izjustu baudu. Normālie džeki citu kakiņas nestumda, un arī nepīpē nekādus mēslus. Riebjas smēķētāju dūmi un smaka, kad tāds izelpo tajā auto vai telpā, kurā es vēlos elpot pēc iespējas tīrāku gaisu. Un vēl riebjas ka netīra zobus, vismaz no rīta...
caress5 (2013-05-20 23:29) Idiota jautäjums, labäk aizliegt smeekjeeshanu + ärstnieciibas programma, bet tabakas mafija par bagätu - visas nopietnäs pretsmeekjeeshanas programmas nopeerk saknee un izniicina.
brodjaga (2013-08-05 11:38) Nezināji,ka tā ir nakotika :) un ietekmē Tavu smadzeņu darbību... /nē nu protams odin raz ne pidaras a drugoj razkak pervij raz/ :) viss-nikotīns,alkahols,narkotikas rada atkarību,lielāku/mazāku skatoties no indivīda personīgajām smadzeņu īpatnībām. Un tas viss ir tikai un vienīgi BIZNESS! Vienīgas atzīstamās "narkotikas" cilvēkam ir sekss un sports. :)
brodjaga (2013-08-05 11:41) To mazaisj! Ne par ko tas neliecina! Noziedzību ietekmē daudz un dažādi faktori sākot ar kopējo dzīves līmeni utt ne jau cik narkotikas tiek pīpēts durts vai ostīts.
<< iepriekšējās | Atbildes 61 līdz 66 (kopā 66) |